← 回遊戲新竹市|公開主張逐項核對
查閱更新:2026/11/04。共15項節錄。有來源只表示找到公開說法,不代表財源充足、已獲核定或必定能執行。本頁包含提出者姓名,遊戲仍維持先匿名閱讀再揭曉。
本次修正與補入
- 修正何志勇寒暑假照護與公托/公幼版本差異
- 補入10月30日三人交通主張與期程限制
- 補入莊競程11月3日新住民政策
- 高虹安既有健保措施與未來教育承諾分列
仍有的限制
- 生醫卡原文未重新完整取得,已明示限制
- 未取得完整預算書、議決與工程核定文件
- 官網與PDF未標明修訂順序,不推定何者最新
候選人名單
高虹安(無黨籍)、何志勇(無黨籍)、莊競程(民主進步黨)
中央社10月27日抽籤號次整理 ↗g-edu · 主張檢視 2026-11-04高虹安|四年教育總投入600億元
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
10月28日報導是教育總額承諾,包含既有預算;不寫成額外新增投入。
- 主張摘要
- 主張未來四年持續投入教育600億元,每年至少150億元。
- 金額性質
- 四年總教育投入600億元、每年至少150億元;不能解讀為額外新增600億元。報導所述116年預計編列156.83億元,仍應另查議會通過預算。
- 財源
- 來源未提供完整四年財源表與各年度新增、既有支出拆分。
- 執行方向
- 以教育預算支持校園、師資與教學;各項分配仍須看年度預算及議會審議。
- 時程
- 未來四年;逐年編列。
- 狀態
- 競選承諾/延續投入
待查證/編輯提問
- 總額包含哪些原有支出?
- 各校分配、可用財源與成果指標為何?
來源與取得限制
原文定位:報導中「未來4年」「至少150億元」段落
g-care · 主張檢視 2026-11-04高虹安|育兒補助與臨托支持
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 施政報告提出116年生育津貼每胎6萬元,並提及臨托費用每小時100元及公托布建。
- 金額性質
- 補助與臨托屬持續支出;不是一筆建設工程。
- 財源
- 未取得116年度相應核定預算與需求估算。
- 執行方向
- 須訂補助資格、臨托服務規則,並配置服務據點與照顧人力。
- 時程
- 生育津貼規劃116年(2027年);其他項目時程待查。
- 狀態
- 市府規劃/競選期間施政方向
待查證/編輯提問
- 6萬元適用設籍與出生日期條件?
- 100元是何種服務與時段?名額及人力足夠嗎?
來源與取得限制
原文定位:育兒津貼、臨托費用與公托段落
g-health · 主張檢視 2026-11-04高虹安|長輩健保自付額補助
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 既有措施:符合資格的65歲以上市民、55歲以上原住民,健保自付額每月最高補助826元。
- 金額性質
- 屬經常性補助,最高額不是每人固定領取的現金。
- 財源
- 官方公告確認補助辦法;未取得整年預算、未來年度財源及排擠分析。
- 執行方向
- 市府比對戶政與健保資料、直接撥款健保署扣抵自付額,不發現金;自符合資格次月補助,已有其他政府全額補助者不重複。
- 時程
- 2026年9月起已實施。
- 狀態
- 已實施/延續措施
待查證/編輯提問
- 新符合資格者次月起算與投保單位預繳核退如何確認?
- 年度核定經費、與中央補助銜接及持續財源為何?
來源與取得限制
原文定位:衛生局公告的適用對象、補助上限與免申請方式;競選報導的福利延續說明
g-transit · 主張檢視 2026-11-04高虹安|推進大眾運輸規劃
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 施政報告提及道路及公共運輸改善,並持續推動輕軌紅藍線整合可行性研究。
- 金額性質
- 可行性研究不等於工程已核定;未見本卡對應總經費。
- 財源
- 中央與地方分擔、後續營運補貼及工程財源待核對。
- 執行方向
- 先辦可行性研究,再進入審議與後續規劃;涉及跨機關協作。
- 時程
- 10月30日競總稱輕軌紅藍線整合可研預計2027年上半年提出期中報告;為陣營進度說明,非核定工期。
- 狀態
- 既有推動方向/可行性研究
待查證/編輯提問
- 最新審查階段與核定文件?
- 路線、運量、地方負擔與替代方案?
來源與取得限制
原文定位:公共運輸、輕軌紅藍線整合可行性研究段落
h-transit · 主張檢視 2026-11-04何志勇|社區小巴與幹道公車優先
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
以PDF及10月30日報導交叉確認BRT路段,保留官網版本差異;非已核定路線。
- 主張摘要
- 白皮書主張社區小巴、YouBike 2.0E及BRT示範,搭配優先號誌改善通勤。
- 金額性質
- 未列完整建置、購車、人力及後續營運金額。
- 財源
- 白皮書提出停車收益部分用於公共運輸的方向;可用規模未證實。
- 執行方向
- 依PDF與10月30日報導,BRT規劃於中華路、經國路、公道五路;光復路、慈雲路採號誌與公車優先。官網列出的專用道路段不同,尚待陣營統一。
- 時程
- 白皮書提出第2至3年BRT示範方向,非核定工期。
- 狀態
- 候選人白皮書主張
待查證/編輯提問
- 競選首頁與PDF所列BRT路段不同,需陣營釐清版本。
- 車輛、班距、駕駛與路權如何落實?
來源與取得限制
原文定位:白皮書第6至8頁;競選網站交通段落(路段版本有差異)
h-care · 主張檢視 2026-11-04何志勇|公幼延托至19時與寒暑假照護
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
將原「假日照顧」修為PDF實際載明的「寒暑假不中斷」;公托與公幼19時範圍有版本差異,不自行擴張。
- 主張摘要
- 白皮書提出公幼延長照護至晚間7點、寒暑假不中斷,增加公托、公幼、臨托及延托量能。
- 金額性質
- 屬人事與服務營運支出,未列年度總額。
- 財源
- 未列足額財源及各園人力成本表。
- 執行方向
- 延長服務需另配置人力、待遇與服務場地;官網將公托、公幼一起描述至19時,PDF明列19時的對象為公幼,範圍待釐清。
- 時程
- 未列逐園啟動日期。
- 狀態
- 候選人白皮書主張
待查證/編輯提問
- 官網與白皮書對19時服務的公托/公幼範圍不同,以哪個版本為準?
- 寒暑假服務時段、費率、人員與年度維運經費為何?
來源與取得限制
原文定位:白皮書第12頁;官網「幸福新竹」段
h-housing · 主張檢視 2026-11-04何志勇|擴大青年居住支持
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 白皮書主張擴大租金支持至在新竹工作、就學者,並提出跨世代共居方向。
- 金額性質
- 未列租金補助總額、戶數或房源成本。
- 財源
- 未列明地方加碼額度及可持續財源。
- 執行方向
- 調整支持資格、盤點空間及共居可能性;涉及住宅和社福協作。
- 時程
- 未提出可核對的供給期程。
- 狀態
- 候選人白皮書主張
待查證/編輯提問
- 與中央租金補貼如何銜接、能否重複?
- 實際房源、承租條件與可負擔租金?
來源與取得限制
原文定位:白皮書第12至13頁,青年租屋與跨世代共居
h-startup · 主張檢視 2026-11-04何志勇|閒置空間變新創與綠轉基地
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 白皮書提出公有閒置空間共創基地,連結大學、園區及綠色轉型示範。
- 金額性質
- 未列場地整備、營運與補助規模。
- 財源
- 企業、園區與大學合作為財源方向;未取得確定出資承諾。
- 執行方向
- 盤點公有空間、辦理產學媒合與城市試驗場域。
- 時程
- 分階段方向,未列各基地啟用日期。
- 狀態
- 候選人白皮書主張
待查證/編輯提問
- 可使用的場地與權責?
- 企業投入是否有書面承諾?成果如何衡量?
來源與取得限制
原文定位:白皮書第18至19頁,新創與綠色轉型
h-rebate · 主張檢視 2026-11-04何志勇|每人每年16,800元城市回饋
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
每人、每年、四年與電子支付限制據競選官網;PDF對應段僅列16,800元生活支持金,不將兩文件當成完全相同版本。
- 主張摘要
- 競選官網主張設籍市民每人每年16,800元、連續四年,以電子支付/市民回饋卡限在地使用;白皮書亦列16,800元生活支持金,未在該段重述四年發放細則。
- 金額性質
- 16,800元為每人每年主張,不是整體方案總成本;四年為持續支出。
- 財源
- 未獨立驗證可支應人口規模的四年財源。
- 執行方向
- 需訂設籍資格、發放方式、使用期限、特約商家與支付配套。
- 時程
- 主張四年,實際開始年度與法定程序待查。
- 狀態
- 候選人主張/普遍性給付
待查證/編輯提問
- 四年總額及是否排擠其他預算?
- 現金、電子額度的版本與限制為何?
來源與取得限制
原文定位:競選網站城市回饋;白皮書第12至13頁相關生活支持
z-metro · 主張檢視 2026-11-04莊競程|捷運四年實質動工目標
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 主張加速可行性研究與綜合規劃,以四年內實質動工為目標。
- 金額性質
- 動工不等於通車;未取得完整工程與營運財務計畫。
- 財源
- 中央核定、地方分擔、用地與後續營運財源待確認。
- 執行方向
- 先完成研究、規劃與審查,再銜接工程程序。
- 時程
- 四年動工是候選人目標,不是核定工期。
- 狀態
- 競選承諾/工程目標
待查證/編輯提問
- 當前審議進度能否支撐目標?
- 運量、路線、地方分擔及環境影響?
來源與取得限制
原文定位:候選人本人談捷運動工目標的段落
z-bus · 主張檢視 2026-11-04莊競程|縣市公車整合與智慧號誌
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 提出新竹縣市公車共營、通學專車、通勤幹線、觀光巴士,以及AI號控、YouBike站點加倍與人行環境改善。
- 金額性質
- 未列車輛、場站、系統採購與營運總成本。
- 財源
- 未見市縣分攤協議或明確年度預算。
- 執行方向
- 跨縣市協調路網與班次,搭配號誌優化與站點布設。
- 時程
- 未列各路線實施表。
- 狀態
- 競選承諾
待查證/編輯提問
- 縣市合作與業者協議?
- 班距、轉乘時間與行人安全如何量測?
來源與取得限制
原文定位:關埔交通、公車整合、YouBike及智慧交通段落
z-school · 主張檢視 2026-11-04莊競程|關埔學校增量與特色完全中學
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 提出關埔中小學再加1,檢討學校用地、增加學位,並規劃獨立的特色完全中學與AI課程。
- 金額性質
- 未列校地、校舍、師資與後續營運完整預算。
- 財源
- 未取得教育用地及建校財源核定文件。
- 執行方向
- 檢討都市計畫與學校配置,辦理建校程序及師資規劃。
- 時程
- 未提供可核對的招生起始年。
- 狀態
- 競選承諾
待查證/編輯提問
- 「再加1」各教育階段的確切校數與位置?
- 校地取得、學區調整與教師配置?
來源與取得限制
原文定位:關埔中小學、完全中學與AI課程段落
z-family · 主張檢視 2026-11-04莊競程|關埔全齡生活館
已找到公開主張來源;未完成預算書、議會議決或工程核定文件的交叉核對。
重新比對所列公開主張的對象、金額與執行方向;未取得完整核定預算及成效評估。
- 主張摘要
- 提出整合公托、臨托、夜間托育、親子中心與長青學苑的全齡生活館。
- 金額性質
- 未列場館興建、托育與長青服務各別成本。
- 財源
- 未見用地與足額營運財源說明。
- 執行方向
- 多服務合設,須協調場地、照顧人力、服務資格與安全管理。
- 時程
- 未列啟用日期。
- 狀態
- 競選承諾
待查證/編輯提問
來源與取得限制
原文定位:關埔全齡生活館段落
z-biomed · 主張檢視 2026-11-04莊競程|連結竹科的生醫產業發展
原文複核未完成:本次僅搜尋索引可見主張,直接頁面未取得正文。
保留原收錄並標示取得限制;本次不宣稱已重讀全文。原稿更新日期與方案細節待補。
- 主張摘要
- 提出結合科技產業、大學、工研院與醫療資源,發展生醫產業、AI醫療及新創。
- 金額性質
- 未列園區或產業方案完整成本。
- 財源
- 未取得用地、政府預算或企業出資核定承諾。
- 執行方向
- 產學研醫合作與臨床驗證為方向,仍須確認市府可執行權責。
- 時程
- 未列招商或基地啟用期程。
- 狀態
- 競選承諾/產業方向
待查證/編輯提問
- 確切用地、法規與醫療合作安排?
- 就業與投資目標如何驗證?
來源與取得限制
原文定位:生醫產業、產學研醫串聯段落
z-newresident · 主張檢視 2026-11-04莊競程|新住民參與、通譯與創業支持
已核對媒體記錄的公開主張;財源與執行能力未完整驗證。
新增11月3日內容;沒有將同場桃園參選人的AI三方通譯或苗栗專責中心移植到新竹。
- 主張摘要
- 提出提高新住民在市府相關委員會的代表比例、1999提供越南語與印尼語服務,以及新住民創業陪跑團。
- 金額性質
- 未列通譯人力、平台與創業輔導總成本。
- 財源
- 尚未取得分年預算、經費科目與核定來源。
- 執行方向
- 以單一窗口協助創業登記、食安、稅務與融資,並調整委員會代表及1999服務。
- 時程
- 未列服務上路日期。
- 狀態
- 11月3日競選承諾/未取得核定預算
待查證/編輯提問
- 委員會比例及任用辦法、語言服務時段和人力如何規劃?
- 創業陪跑資格、量能、預算與成果指標為何?
來源與取得限制
原文定位:正文莊競程三項主張及單一窗口段